EminAbi.com

evet dostlar son günlerin meshur tartismasi.vahdettin sultan vatan hainimiydi?kahramanmiydi?ne kadar sacma bir tartisma konusu degil mi?koca cennet mekan vahdettin vatan haini ilan edilmis desenize.simdi ecevit hain degildi diyor.demirel haindi diyor.benim görüsüm torunu olmaktan gurur ve onur duydugum osmanlida kim olursa olsun,hangi padisah olursa olsun hain degildi.asil bunlara hain diyenler haindir diyor bu konuyu görüslerinize sunuyorum.

tatil rehavetinden feragat eden dostlardan yanit bekliyorum.

sevgiler

osmanli tarihi hakkinda hemen hemen hic bir bilgiye sahip degilim maalesef. yurtdisinda yetismenin veridigi noksanlik iste, ve tabiiki kendi haylazligim, insan her istedigini arastirip ogrenebilir.

konuya yorum getiremiyecegim....

bu konuda biraz yazabilirim..; öncelikle daha vahdettin veliahtken atatürkle beraber gittikleri almanya ve ingiltere gezilerinde bizzat atatürk'ün günlüklerinde onunla ilgili bazı özellikler yer alır... günlüklerinde atatürk ondan "çok iyi niyetli ve fedakar ama lider vasfı olmayan ve çabuk etki altına alınabilen uysal birisi" diye bahseder... hayatı boyunca yaptıkları da bu yazılan özelliklerle örtüşür... bu konuda vahdettin'e hain diyenlerin elindeki en büyük koz atatürk'e çıkarılan yakalama emri ve sevr antlaşması... ancak dikkat edilirse bu iki olayın kahramanı vahdettin değil damat ferit... (bununla ilgili padişahın 1908 den sonra kukladan ibaret olduğu gerçeğini de unuymamalıyız) vahdettine kahraman diyenlerin en büyük kozu da meşhur bandırma vapuru hikayesi ve anadoluya gitme emri... dikkatle incelerseniz bu ikisinin de sağlanmasında bizzat vahdettinin imzasının olduğunu görürsünüz... özellikle bandırma vapurunun ingiliz takibinden kurtulması için vahdettin son derece aşağılayıcı muamelelere göz yumarak geminin osmanlı hükümetinin malı olduğunu ve isyanları bastırmak için anadoluya gittiğini ingilizlere "yedirmiştir"... atatürk'ün vahdettine ağır ithamları da vardır... tabi bunun sebebi tümüyle siyasaldır... yeni kurulan düzen doğası gereği eğer ihtilal ile kurulmuşsa eskisini yerecektir... bu yüzden yakın geçmişe kadar vahdettin ve abdülhamit hep kötülenmiştir... ancak artık eski düzeni yermenin bir anlamı kalmadığı için ecevit gibi beyni sulanmış tipler gerçekleri itiraf etme ihtiyacı hissetmişlerdir üstelik geçmişte tükürdüklerini yalama pahasına... 12 yıldır tarihimizi incelerim ve size son olarak şunu söyleyeyim..; fatih,yavuz,kanuni neyse vahdettin ve abdülhamit te odur... karakterleri farklı olabilir ama amaçları ve niyetleri hep aynıydı... sadece yaşadıkları dönemin şartları bambaşkaydı ve son padişahlar "hain" ya da "kabiliyetsiz" gibi görünmüştür... hatta son halife vahdettin'in yeğeni abdülmecit te iyi niyetli birisiydi... ancak yine kıt beyinlileri yanına danışman alınca osmanlı hanedanı'nın sonunu getirmiştir...

M@ceJ@den yazdı:fatih,yavuz,kanuni neyse vahdettin ve abdülhamit te odur... karakterleri farklı olabilir ama amaçları ve niyetleri hep aynıydı... ...

Kısaca özeti bu...arkasında hainlik arayanlar asıl hain konumuna kendileri düşer..en azından ecdadı ile gurur duyan benim gibilerinin gözünde.